- Notre éditeur a choisi Asics Metaspeed Edge Tokyo pour un semi-marathon de Chicago après avoir couru avec succès avec cette chaussure au marathon de Sydney, dans le but de capitaliser sur le parcours plat pour établir un record personnel.
- L’athlète Asics John Korir a remporté le marathon de Boston dans un prototype Metaspeed Edge, ce qui témoigne des performances d’élite de la chaussure et de ce que les coureurs doivent attendre avec impatience les sorties de chaussures de cet automne.
- Le testeur Trevor Conde a félicité les deux modèles Metaspeed Tokyo pour leur mousse rebondissante FF Leap et leur conduite dynamique, le Edge excellant pour les coureurs de cadence et le Sky mieux pour les marcheurs puissants.
Choisir d’exploiter le Chicago 13.1 était une évidence. Le parcours est plat, ce qui en fait le terrain idéal pour les PR. Une autre décision évidente était celle avec laquelle je courrais : les Asics Metaspeed Edge Tokyo. J’ai déjà porté cette chaussure au marathon de Sydney en août dernier et j’ai terminé en 3h05 exactement, malgré une semaine de visites touristiques avant la course. Je savais qu’il allait forcément bien performer sur la moitié de la distance.
Cette année, le marathon de Boston a également alimenté la flamme. J’ai couru avec l’autre super chaussure d’Asics, la Metaspeed Sky Tokyo. Enfin, lors de ma 13e course de Hopkinton à Boston en avril 2026, j’ai obtenu mon sous-3, terminant à 2:57:04. Après cela, je savais que je devais simplement courir avec le frère de la Sky, déterminé à réaliser ma meilleure saison à ce jour.
Des pas de géant
On pourrait dire que cet article est une ode aux chaussures Metaspeed Tokyo avant leur suppression progressive cet automne, lorsqu’Asics lancera son prochain lot de super chaussures. Compte tenu des résultats du marathon de Boston, je suis convaincu que la marque prépare quelque chose de plus rapide, de plus féroce et de plus fluide. John Korir, vainqueur de Boston, portait un prototype Metaspeed Edge et a terminé en 2:01:52. Quatre autres athlètes sponsorisés par Asics figuraient également dans le top 10. J’ai le sentiment que nous verrons davantage de meilleurs athlètes portant du Metaspeed lors des grands marathons de cet automne.
Les chaussures Metaspeed Tokyo sont les premières Metaspeed dotées de la mousse Leap révolutionnaire d’Asics. FF Leap est une mousse de polyuréthane thermoplastique aliphatique (A-TPU) super rebondissante et légère. Nous avons testé cette mousse sous sa forme plus dense, la FF Turbo², le noyau du Megablast de la marque. Là où le Megablast offre une conduite agressive avec un rebond volatil, les Metaspeed semblent plus contrôlées mais tout aussi dynamiques.
Une couche de mousse FF Turbo Plus ajoute également cette sauce PEBA, vous obtenez donc une super chaussure dans laquelle il est agréable de courir et de courir.
Le point de vue du testeur : courir dans les deux chaussures
Mon temps de marathon inférieur à 3 est modeste par rapport aux vitesses du testeur Trevor Conde. Condé, qui a couru un temps de 2:29:34 au marathon de Philadelphie l’année dernière, a testé à la fois le Metaspeed Sky Tokyo et le Metaspeed Edge Tokyo. Il a félicité le premier pour sa conduite élastique.
« Cette chaussure est une excellente option de course à l’ère des super chaussures », a-t-il déclaré. « J’aime la quantité d’amorti de la chaussure, et elle était très légère et rapide. » Il aimait la conduite douce et sans effort de la chaussure.
Si Condé devait choisir entre les deux chaussures, la Metaspeed Edge Tokyo remporte le gâteau.
« L’amorti est exceptionnel », a-t-il déclaré. « Les entraînements en montagne pour lesquels je l’ai utilisé étaient des efforts assez explosifs, et la chaussure était vraiment rebondissante et réactive en essayant de dynamiser les sprints en colline. J’aime le retour et le rebond qu’ils ont, car il s’agit d’un fort recul plutôt que d’une sensation de naufrage. «
Il a effectué des courses de seuil à un rythme de 5h00 à 5h20 et des miles d’échauffement à un rythme de 6h40 à 7h15. La sensation était légère et rebondissante partout.
Mais lequel choisir ?
Condé a préféré le Edge au Sky, mais vous pouvez utiliser les deux en fonction du type de course vers lequel vous vous penchez. La différence entre les chaussures réside dans l’inclinaison de la plaque dans la semelle intermédiaire.
L’Edge est destiné aux coureurs de cadence, ou à ceux qui courent à pas courts. La plaque est plus inclinée vers le bas à l’avant-pied. La plaque du Sky est prise en sandwich à parts égales entre les mousses FF Leap et FF Turbo Plus, ce qui en fait un bon choix pour les coureurs puissants ou ceux qui marchent à grands pas. Mais un coureur peut porter l’une ou l’autre chaussure s’il connaît son style de course sur certaines distances, c’est pourquoi j’ai choisi de courir dans la Metaspeed Sky Tokyo pour Boston vallonnée, et la Metaspeed Edge Tokyo pour Chicago plate et rapide.
Pourquoi j’aime les Metaspeeds
La confession d’un éditeur d’équipement : j’ai plusieurs chaussures que je devrais tester, et une course sur route est l’étape idéale pour voir comment elles se comportent, mais un éditeur a ses préférées. La Saucony Endorphin Elite 3 était l’une de ces chaussures que j’aurais dû emporter en route vers l’Illinois.
L’Endorphin Elite 3 était trop tumultueux lors des 5K et 3K de mai ; le parcours était sinueux et comportait des plaques de gravier glissant. Le trottoir plat de Chicago aurait été le parcours idéal pour vraiment voir ce que cette chaussure pouvait faire. Il y a une courbe d’apprentissage lorsqu’il s’agit de maîtriser la semelle intermédiaire TPEE (élastomère polyester thermoplastique) de l’Elite 3, qui offre une conduite volatile, semblable à celle d’un pogo-stick. La chaussure est irrégulière dans les virages et semble molle lors des atterrissages. La plate-forme plus stable du Metaspeed Edge Tokyo a été le facteur décisif, soutenant mon argument en faveur d’un modèle éprouvé qui pourrait m’aider à atteindre mon objectif ultime.
J’ai choisi le Metaspeed Sky Tokyo pour Boston parce que je savais que je voudrais que la plaque soit moins inclinée à l’avant-pied lors de ces fameuses descentes sur les premiers kilomètres. Même si la Metaspeed Edge Tokyo m’a causé des douleurs à l’avant-pied lorsque je courais à Sydney, c’était ma chaussure de choix car la moitié de la distance signifiait moins d’impact et de martèlement. Je savais que le Chicago 13.1 effectuait plusieurs virages autour de trois parcs ; la chaussure pouvait gérer des courbes prononcées, contrairement à l’Endorphin Elite 3. La géométrie était également un élément clé ; la plaque plus inclinée encouragerait ma foulée à être courte et rapide. Je devais être rapide pour décrocher mon objectif de temps et battre la chaleur.
Résultat de la course Chicago 13.1
J’ai fini par battre mon record personnel au semi-marathon de près d’une minute, en terminant à 1:26:45 (c’est-à-dire le rythme d’échauffement de Condé). La chaleur était décourageante, mais la stabilité et le rebond élevé de la chaussure m’ont aidé à rester sur la bonne voie.
Bien que je ne puisse pas garantir que courir dans une paire Metaspeed vous rapportera un PR, je dirai qu’acquérir ces chaussures avant qu’elles ne soient arrêtées – ouvrant la voie au prochain pack Metaspeed – est une course qui vaut la peine d’être participée. Entraînez-vous, évaluez votre démarche pour choisir vos chaussures (pas courts : Edge ; foulées longues : Sky), et n’ayez pas peur de vous fixer un objectif de course.
Achetez Asics Metaspeed Edge Tokyo sur asics.com
Achetez Asics Metaspeed Sky Tokyo sur asics.com
