Après que les athlètes ont commencé à remettre en question la distance du marathon et du semi-marathon d’Edmonton, les officiels de la course ont finalement reconnu que les deux parcours étaient plus longs de 674,7 mètres qu’ils n’auraient dû l’être.
Cela s’est produit après que le directeur de course Tom Keogh avait initialement défendu le processus de mesure et a déclaré que les itinéraires avaient été correctement certifiés et mis en place le jour de la course. Mais après avoir revu le parcours, les responsables ont découvert une erreur dans la façon dont ils comptaient pour un détour de construction.
« La déclaration précédente du Marathon d’Edmonton détaillant la confiance dans le processus de certification du parcours a été publiée avec les meilleures informations disponibles à l’époque », a déclaré Keogh. dans une déclaration. « Cet examen a identifié une erreur dans la façon dont les ajustements de cap liés aux détours de cette année ont été calculés et nous nous en excusons sincèrement. »
La construction autour du pont Wellington avait ajouté de la distance au parcours, et les organisateurs ont tenté de compenser cela en ajustant le virage à l’extrémité ouest. Selon Keogh, ce changement n’a compensé que partiellement le détour.
« Après examen, il a été déterminé que le point de retournement ne compensait pas entièrement l’ajout du détour », a-t-il déclaré.
Keogh a déclaré que le Marathon d’Edmonton « est propriétaire de cette erreur » et a ajouté : « Nous en assumons l’entière responsabilité. »
Cette admission correspond à ce que le champion canadien du semi-marathon Rory Linkletter avait soutenu sur les réseaux sociaux. Dans un fil sur XLinkletter a déclaré que les organisateurs semblaient avoir retiré environ 345 mètres dans chaque direction au niveau du virage alors qu’il fallait environ 690 mètres dans chaque sens.
« Pour être clair, c’est une erreur honnête et embarrassante, mais la bonne chose à faire est de laisser les athlètes avoir l’esprit tranquille en sachant ce que valaient leurs VRAI efforts dimanche », a écrit Linkletter avant que la course ne reconnaisse l’erreur.
L’erreur de parcours a eu des implications bien plus importantes pour plusieurs athlètes en quête de notes de qualification. Pour le coureur Mitch Walz, en particulier, il espérait que ses mois d’entraînement l’aideraient à mettre suffisamment de temps entre lui et la norme de 3h05 du marathon de Boston pour son groupe d’âge afin d’améliorer ses chances d’y participer.
Après que les organisateurs eurent confirmé que le parcours était long, Walz a déclaré à CBC News à quel point la nouvelle était dégonflante.
« Non seulement j’ai en quelque sorte atteint l’un de mes objectifs et couru une course aussi bonne que j’aurais pu l’imaginer ou rêver, mais j’ai l’impression que tout m’a été arraché », a déclaré Walz.
Keogh a déclaré que les organisateurs travaillent actuellement avec Athlétisme Canada et d’autres partenaires pour déterminer comment les résultats de cette année peuvent être reconnus.
« Alors que nous recherchions le plus haut niveau de mesure et de certification des cours professionnels disponible, une erreur s’est produite », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré que la course reverrait ses processus de certification avec ses partenaires pour s’assurer que la même erreur ne se reproduise pas.
