Le co-fondateur d’Hyrox, Moritz Fürste, a admis que l’organisation aurait dû faire quelque chose lors de sa course à Pékin le 12 septembre après que la professionnelle australienne Joanna Wietrzyk ait souffert d’incontinence intestinale et ait été autorisée à poursuivre la compétition malgré le risque sanitaire très évident.
« Hyrox a commis une erreur en ne réagissant pas immédiatement pendant la course », Fürste a écrit dans une déclaration après des jours de réactions négatives suite à l’incident.
Wietrzyk a finalement remporté la course professionnelle féminine en 1:01:23, mais à l’arrivée, des matières fécales recouvraient visiblement une grande partie de ses jambes, de son short, de ses chaussettes et de ses chaussures et traînaient sans aucun doute derrière elle à mesure qu’elle parcourait le parcours.
C’est un problème particulièrement prononcé à Hyrox, où tout le monde continue de faire du vélo sur les mêmes parcours intérieurs et zones d’entraînement. Huit pistes d’un kilomètre sont divisées en stations comprenant SkiErg, poussées et tractions de traîneau, sauts larges burpee, aviron, transports de fermiers, fentes de sacs de sable et wallballs, et tout ce qui reste ne reste pas vraiment hors de portée des autres.
La réponse de Wietrzyk n’a pas beaucoup contribué à calmer les choses. Dans une publication Instagram supprimée depuis, elle a écrit : « Allez fort ou rentrez chez vous… une victoire est une victoire. Très sérieusement, merci pour tout votre soutien. Je serai bientôt de retour x. »
Une grande partie de la colère était dirigée contre les officiels de la course : pourquoi a-t-elle été autorisée à continuer alors que la situation était évidente ? Qu’en est-il des athlètes qui passent par ces stations derrière elle ? Et que restaient les bénévoles à nettoyer ?
« Il ne s’agit pas d’embarrasser ou de faire honte à quelqu’un pour avoir eu un accident. Des accidents arrivent », a écrit un intervenant. Ils ont plutôt souligné le risque pour la santé de continuer sur des sols sales et d’utiliser des équipements partagés par des centaines d’autres athlètes.
Hyrox première déclaration mondiale a tenté d’expliquer pourquoi personne n’était intervenu. L’organisation a déclaré qu’elle disposait déjà de protocoles médicaux et de biocontaminants, mais que la frontière entre ses procédures de courses d’élite et ses règles de participation de masse était devenue confuse à Pékin.
Cela, a déclaré Hyrox, a créé « une ambiguïté dans la manière dont ils ont été appliqués et compris ». L’organisation a également admis que les gens avaient des raisons légitimes de s’interroger sur la façon dont la course avait été gérée et a déclaré qu’elle devait examiner sa propre réponse. Cependant, la ligne a été beaucoup plus dure en ce qui concerne les abus dirigés contre Wietrzyk elle-même.
Les commentaires sont actuellement désactivés sur sa dernière publication sur la grille Instagram, mais cela n’a pas empêché les gens de se déplacer vers plusieurs de ses publications plus anciennes pour faire des blagues, exiger des excuses et, dans certains cas, dire qu’ils ne participeront plus jamais à Hyrox à cause de ce qu’elle a fait.
« Il n’y a pas de place dans notre communauté pour les menaces de violence ou les encouragements à nuire à un athlète », a écrit Hyrox. Il a ajouté que toute personne identifiée comme proférant ces menaces par le biais de commentaires, de messages directs ou sur les réseaux sociaux sera définitivement bannie de ses événements.
La déclaration distincte de Fürste a placé la responsabilité plus clairement sur la direction d’Hyrox. Il s’est excusé auprès des personnes concernées et a reconnu qu’Hyrox aurait dû être mieux préparé à une situation comme celle-ci.
« En fin de compte, il est de mon devoir de prévoir ces incidents potentiels – et je ne l’ai pas fait », a-t-il écrit.
Fürste a déclaré que l’organisation avait commencé à revoir ses processus et ses règles événementielles immédiatement après Pékin, avec de nouvelles procédures désormais en place « pour empêcher que de telles situations ne se reproduisent ».
Ni Fürste ni Hyrox n’ont expliqué exactement ce qu’exigent ces nouvelles procédures.
