Les deux dernières semaines pour Faith Kipyegon ont été un tourbillon.
Après des mois de battage médiatique de Nike, Kipyegon a couru un mile le 26 juin à Paris dans le but de devenir la première femme à se casser 4h00 de l’événement. Elle a finalement échoué à la barrière, arrêtant le chronomètre en 4: 06.91 (plus à ce sujet plus tard). Le temps, cependant, était le mile le plus rapide géré par une femme, améliorant son temps de 4: 07,64 à partir de 2023. Mais la marque ne sera pas considérée comme un record du monde officiel parce qu’elle a utilisé des pacers masculins et portait des chaussures non approuvées par l’athlétisme mondial.
Neuf jours plus tard, Kipyegon, 31 ans, était de retour sur la ligne de départ. Cette fois, dans le cas où elle a eu trois médailles d’or olympiques en: les 1500 mètres. Au Prefontaine Classic à Eugene, Oregon, Kipyegon s’est améliorée sur son record du monde existant de 3: 49,04, en 3: 48,68 pour sa septième victoire au pré-classique de l’événement.
Le 1500 mètres est légèrement plus court que le mile (qui est de 1609 mètres), mais les deux sont très similaires. Certains fans appellent le 1500 le «Metric Mile». Cela pose donc la question: quel est le plus impressionnant? L’admirable coup de couteau de Kipyegon à 4h00, qui a été aidé par les pacers et les pointes sur mesure (et la pression incroyable), ou son nouveau record du monde au 1500 mètres – la distance qu’elle connaît le mieux.
Décomposons-le pour le plaisir!
Convertir les temps
Avant de commencer, il convient de mentionner que deux fois ont été enregistrés sur Breaking4. Le temps entre le pistolet de départ et Kipyegon traversant la ligne d’arrivée (le temps du pistolet), et la différence entre Kipyegon franchissant la ligne de départ et d’arrivée (essentiellement son temps de jet). Le temps des armes à feu est toujours utilisé sur les rencontres sur piste, donc pour la comparaison, nous l’utiliserons pour cette analyse.
World Athletics, l’organe directeur international d’athlétisme, utilise leurs tables de notation pour comparer les performances les unes avec les autres.
Si nous recherchons un 4: 06,91 mile, il sort d’être 1292 points (Arrondissant légèrement vers le bas), qui est le même nombre de points qu’un 3: 49,36 1500 mètres.
Le temps 1500 de Kipyegon au pré-classique, 3: 48,68, vaut la valeur 1298 points– Beau assez pour un 4: 06,20 mile.
The Edge: Prefontaine Classic
Crousser les chiffres
Examinons maintenant le pourcentage d’amélioration.
À Breaking4, Kipyegon s’est améliorée sur son record personnel dans le mile de 0,73 seconde – ou 0,29%. (4: 07.64 ➡️ 4: 06.91)
Dans son 1500 à PRE, elle a frappé 0,36 seconde de son record du monde existant pour une amélioration de 0,16%. (3: 49.04 ➡️ 3: 48,68)
Le bord: Breaking4 (0,29> 0,16)
Les conditions
Kipyegon a couru le classique préfontaine à 14h50 à l’époque, la température dans Eugene était de 79 degrés avec 30% d’humidité et un point de rosée de 45 degrés. Breaking4 était presque identique. La température au moment de la course était également de 79 degrés, en plus d’un point de rosée de 59 degrés et de 51% d’humidité.
Il est difficile d’obtenir une lecture exacte sur le vent, car les conditions dans le stade peuvent être différentes des stations météorologiques. Mais notre journaliste sur le terrain de Breaking4, Jeff Dengate, a déclaré que le vent du Stade Charléty à Paris était minime, et à PRE, les 100 mètres féminins, qui ont commencé six minutes avant le 1500, ont enregistré une lecture de vent de -1,5 mètres par seconde (3,4 mph).
Traduction: Le vent n’était pas un facteur énorme dans l’une ou l’autre race et le temps était extrêmement similaire.
Le bord: dessiner
Les gens autour d’elle
Breaking4 a été mis en place pour protéger Kipyegon du vent autant que possible. Elle a couru dans une bulle de 13 pacers masculins principalement dans un format très spécifique. Mais la prefontaine était une véritable course. Il y avait un pacesetter, Sage Hurta-Klecker, qui est parti après 900 mètres, laissant Kipyegon à l’avant pour les 600 derniers mètres. Mais elle n’était pas seule. Jess Hull l’observait de près et semblait pouvoir défier Kipyegon, avant que Kipyegon ne claqua la porte avec 300 mètres à parcourir.
Alors, quelle est plus précieuse? Un schéma de stimulation dérivé des scientifiques, ou Hull, le médaillé d’Effectif Olympique dans l’événement, en train de vous couper les talons?
Ma prise: Kipyegon est un joueur. Elle est l’une des athlètes les plus décorées de tous les temps – trois médailles d’or olympiques, quatre médailles d’or du championnat du monde – et elle n’a pas perdu 1500 mètres en 21 courses, datant de juin 2021, où elle a été tranchée par Sifan Hassan. Mettez Kipyegon dans son habitat naturel, un 1500 compétitif avec une foule vocale, et elle est presque impossible à battre. Je pense que l’environnement de l’avait favorisé plus qu’un contre-la-montre d’exposition.
The Edge: Prefontaine (mais c’est fermer)
Le verdict
Je pourrais spéculer sur d’autres petites choses, comme le décalage horaire et la fatigue, mais je ne pense pas qu’ils affecteront trop ma décision.
Breaking4 a mis Kipyegon sous les projecteurs qui atteignirent loin des cercles de course normaux. Elle était sous une quantité stupéfiante de pression – et confrontée à une tâche herculéenne – et elle l’a manipulée avec grâce, échouant avec un sourire sur son visage tout en restant optimiste que la barrière pouvait tomber à l’avenir.
Mais malgré probablement l’un des événements les plus stressants de sa vie, Kipyegon s’est présentée au pré-classique presque comme une ardoise vierge. Tous les yeux ont été formés sur elle, et la compétition a même réorganisé le calendrier pour faire des 1500 mètres féminins le dernier événement, et encore, Kipyegon s’est intensifié et a livré.
Pour ces raisons, je pense que la performance de Kipyegon à Prefontaine est plus impressionnante que son mile d’histoire.
