- D’énormes économies de poids par rapport à la version précédente rend cette chaussure digne de la race.
- Approuvé par l’athlétisme mondial, même si la semelle a plus de 40 mm d’épaisseur.
- La forme agressive de rocker vous pousse sensiblement vers l’avant à chaque foulée.
« Il veut juste aller vite », a rapporté un testeur après avoir passé un mois avec le nouveau Hoka Cielo X1 2.0, une super chaussure plaquée en carbone. « Chaque fois que je prenais le rythme, la chaussure avait l’impression de répondre immédiatement. »
Notre équipage de test d’usure a fait écho à ce sentiment maintes et maintes fois, faisant l’éloge du coureur remanié pour la façon dont il vous propulse sensiblement vers l’avant – si vous pouvez réussir à apprivoiser toute la mousse sous le pied.
C’est plus léger et plus rapide
Le Cielo X1 d’origine a été conçu comme un coureur de route super doux et super rapide. Mais cela ne s’est pas vraiment déroulé, principalement parce que la chaussure était trop lourde. À 9,3 oz, il était plus de deux onces plus lourds que le Nike Alphafly 3 et Adidas Adizero Adios Pro 4 – deux chaussures qui ne sont pas étrangers au podium. Bien sûr, son amorti PEBA et sa forme de rocker agressive ont rendu la chaussure amusante pour la formation et les entraînements, mais n’étaient pas suffisantes pour en faire une option viable pour couvrir 26,2 miles le plus rapidement que possible.
Mais tout cela a changé dans X1 2.O, en grande partie grâce à une tige arrière totalement dépouillée. Le Cielo d’origine avait un tricot épais qui était non seulement lourd mais qui n’a pas bien respiré. C’était peut-être le plus gros coup contre cette chaussure. Le X1 2.0, cependant, a un maillage Jacquard translucide qui est exceptionnellement mince, léger et respirant – vous pouvez lire vos chaussettes par le haut de la chaussure. Il n’y a pas non plus de rembourrage dans la langue, bien qu’il y ait une quantité généreuse autour du talon pour vous enfermer confortablement en place.
Il a également un ajustement plus arrangeant que je ne m’associe généralement à Hoka. Souvent, nous avons trouvé que les boîtes à orteils étaient un peu bien ajustées, mais le X1 2.0 est confortablement serré au ballon du pied et dans la zone des orteils sans provoquer d’irritation. Chaque testeur a dit que la longueur et la largeur étaient vraies. Et il n’y a pas de pente à travers le milieu de pied lorsque vous tirez les lacets serrés – les cirelles en filet contre votre pied en toute sécurité, même pour ceux d’entre nous avec des arches hautes. La chaussure entière a une sensation de course sur mesure.
Comment apprivoiser la balade sauvage
La chose la plus notable à propos du Cielo X1 2.0 est sa balade incroyablement rebondissante et propulsive. Vous remarquerez sans aucun doute la sensation d’être jetée vers l’avant dans cette chaussure. C’est grâce à la fois à la mousse PEBA douce et réactive ainsi qu’à la forme hautement balayée de la semelle.
Hoka spécifie ceci comme légitime – c’est sur la liste des chaussures approuvées par l’athlétisme mondial – affirmant qu’il s’agit de «hauteur de course sur route de moins de 40 mm pour M8.5». Dans le Monde du coureur Shoe Lab, cependant, j’ai mesuré la hauteur de la pile du talon à 44,7 mm pour une taille 9 pour hommes (les tailles d’échantillon du fabricant varient, mais nous mesurons constamment les hommes 9 et les femmes 7). Cela est principalement dû à cette forme de bascule et à la façon dont vous mesurez la hauteur de la pile. Le talon est plus mince que le milieu du pied, mais même les attaquants du talon sont peu susceptibles de mettre beaucoup, le cas échéant, à l’arrière de cette chaussure. Au lieu de cela, vous ressentez la compresse en mousse à mi-pied prononcée et que vous pouvez le sentir se charger sous votre poids à chaque foulée – c’est la partie la plus épaisse de la chaussure, encore plus épaisse que la mesure du talon de 44,7 mm.
« La chaussure est une fusée », a déclaré le testeur Gregory Jaindl, qui l’a mis à travers des séances d’entraînement allant de 4h10 à 6h30 par mile. « Ma chaussure de course actuelle de choix est le (ASICS) Metaspeed Sky Paris et je dirais que le Cielo est plus agressif en termes de fusée et de` `boost » vers l’avant et beaucoup plus réactif dans le système d’amorti. Si vous ne voulez pas avoir l’impression de faire du travail pendant la course, c’est la chaussure à choisir. »
J’ai ressenti la même chose que Greg, mais à des pas piétonnes un peu plus. C’était comme si je n’avais jamais eu de mauvais entraînement quand je les ai lacé. Je les ai mis à travers une session de répétitions d’un quart de mile en 80 secondes chacune et j’ai noté dans mon journal d’entraînement à quelle vitesse et rebondissante les chaussures se sont senties à cette vitesse. Quelques semaines plus tard, je les ai portées pour une course de tempo de 8 milles, travaillant de 6h20 à 5h50 et j’ai écrit «qui se sentait sans effort» par la suite.
Après 55 miles de travail de qualité, je les ai fortement considérés parmi mes 2 ou 3 premières paires que je pourrais utiliser pour un marathon (plus à ce sujet ci-dessous).
Toute cette bonté gonflable peut être un peu trop pour certains coureurs. Un testeur qui gravite généralement vers la Nike Vaporfly et Saucony Endorphin Pro pour ses courses de marathon a estimé que le Cielo était trop doux, surtout lorsque sa forme commence à se décomposer après le mile 20. Et c’est une bonne critique d’une chaussure grande et spongieuse. Si vous avez des problèmes de stabilité ou une course avec beaucoup de tours, ça va être un peu plus squirrelly que des chaussures plus minces et plus fermes. (Dans ce cas, regardez le plus finement réglé et prévisible Hoka Rocket x 3 Cela a récemment été publié; Nous testons actuellement cette chaussure et aurons bientôt un examen séparé.)
Mais, pour aider à contrer cela, Hoka a étendu la plaque en fibre de carbone sous le milieu du pied. Vous pouvez voir de petits morceaux de celle-ci s’éteindre sous l’arc et à travers la ligne de colle du côté latéral. J’ai tranché la chaussure et j’ai poncé la mousse pour vous donner un meilleur aperçu de la forme de l’assiette. L’arrière de la plaque a une forme « H » qui lui permet de se déformer si vous vous dirigez vers le talon, de sorte qu’il n’agit pas comme un levier rigide à l’atterrissage. Fait intéressant, il y a deux coupures dans l’avant-pied qui permettent à la plaque de fléchir un peu de côté, tout en gardant la rigidité lorsque vous transférez votre énergie vers l’avant.
La journée de course Cielo X1 2.0 est-elle prête?
Comme je l’ai noté, chaque entraînement du Cielo X1 2.0 était génial – le même ne peut pas être dit pour aucune autre chaussure que je portais lors de ma dernière construction de marathon, pour être honnête. Dans le Cielo, j’ai toujours fini par courir plus vite que mes divisions prescrites, mais je n’ai jamais eu l’impression de travailler dur. Et, alors que je me rapprochais du jour de la course, j’ai commencé à me demander si c’était la chaussure pour moi. Il se résume au Cielo, à la Saucony Endorphin Elite 2 (une autre super chaussure sauvage et rebondissante), et l’Adidas Adizero Adios Pro Evo 2. En fin de compte, j’ai opté pour la réponse légèrement plus ferme et plus contrôlée que ce dernier coureur de 500 $ m’a donné. J’ai eu mes meilleurs résultats de marathon portant des versions de la vaporfly, alors je me suis trompé du côté de cette expérience.
Mais, Theo Kahler, notre rédacteur en chef, a finalement choisi le Cielo lorsqu’il a exploité la ligne de départ au marathon de grand-mère en juin. «Pendant les tests, j’ai rapidement remarqué comment la géométrie de la chaussure vous lance en avant», m’a-t-il dit. «C’est une chaussure plus slish que la Nike Alphafly 3 ou Puma Fast-R 3, par exemple – deux de mes autres principaux concurrents – mais en tant que personne qui apprécie une conduite douce, c’était un plus pour moi. Ma théorie était que pendant les stades tardifs d’un marathon (qui sont évidemment difficiles à recréer dans la formation), le Fast-R plus soft.
« Lors de la course, les chaussures se sont produites à mon goût. Mais à peu près tout le reste a mal tourné – c’était chaleureux et très humide. Mes jambes étaient mal males pendant la majeure partie de la seconde moitié de la course, et j’ai raté mon temps de but de plus de cinq minutes. Mais je ne pense pas que les chaussures m’ont affecté négativement. Il est difficile de dire à quel point ils me donnaient dans les derniers kilomètres. »
Qui devrait acheter le Cielo X1 2.0?
Comme vous pouvez le voir dans les notes ci-dessus, la plupart d’entre nous qui ont testé la chaussure l’ont poussé fort. Et c’est là que cette chaussure excelle. La géométrie agressive fonctionne mieux lorsque vous atterrissez au milieu des pieds et que vous mettez beaucoup de force dans la semelle. C’était un choix fiable pour les intervalles rapides et le tempo fonctionne.
« C’est très inconfortable à basse vitesse », a déclaré un testeur, qui a concouru pour une université de Division I. «Si vous courez ou travaillez, je vous recommande d’apporter un deuxième ensemble de chaussures pour se réchauffer.»
En d’autres termes, le Cielo n’est pas pour le jogging. Enregistrez-le pour vos efforts les plus rapides.
Achetez un unisexe à Hoka
