Ce week-end, Silas Frantz (officieusement) a battu le record du monde de la poussette masculine dans le mile, avec un temps de 4: 26,29 à l’école secondaire Arroyo Grande en Californie.
L’exploit de Frantz est indéniablement étonnant – une démonstration de vitesse, de force et d’endurance qui capture l’imagination des coureurs et des parents. Cependant, en tant qu’expert parental et quelqu’un qui a testé de manière approfondie des poussettes de jogging, enregistrant des centaines de kilomètres avec des bébés, je trouve cette réussite non seulement remarquable, mais aussi profondément concernant une perspective de sécurité.
Le record et ses risques
Le record de Frantz a été établi tout en poussant une poussette Thule, une marque bien connue pour sa qualité et ses performances parmi les parents qui courent. Les preuves vidéo et le buzz sur les réseaux sociaux mettent en évidence l’athlétisme requis pour réaliser un tel temps. Pourtant, selon Frantz, Little Otto était un peu plus de deux mois au moment de la course. Cela met Otto âgé de moins de six mois – un détail critique qui ne peut pas être ignoré.
Selon les propres directives de Thule, les bébés ne doivent pas être pris du jogging dans une poussette jusqu’à ce qu’ils aient au moins six mois – et seulement s’ils peuvent s’asseoir et tenir la tête stable sans aide. Cette recommandation n’est pas arbitraire; Il est conçu pour protéger les nourrissons des forces de bousculature et d’impact que la course peut transmettre par les meilleurs systèmes de suspension.
L’American Academy of Pediatrics (AAP) fait écho à ces conseils, soulignant que les nourrissons devraient avoir un contrôle complet de la tête et du cou avant d’être pris sur des courses dans une poussette. L’AAP note également que les parents doivent toujours utiliser le harnais de sécurité de la poussette et éviter les surfaces rugueuses ou inégales. Pousser une poussette à grande vitesse, en particulier pour tenter de battre un record – amplifie tous ces risques.
L’absence de l’équipement de sécurité apparente. Dans la vidéo, l’enfant ne porte aucun équipement de protection supplémentaire. Bien que les casques ne soient pas standard pour la course à la poussette, à des vitesses record, le risque de basculement ou de collision augmente, et toute mesure de sécurité supplémentaire pourrait être vitale. De plus, si Otto devait porter un casque dans un siège d’auto pour nourrisson, qui n’est pas conçu pour être porté avec un siège d’auto (comme ceux pour les bébés atteints de plagiocephalie), cela aurait un impact sur la sécurité du siège.
Perspective d’un testeur de poussette
Ayant personnellement testé des dizaines de poussettes de jogging sur des centaines de kilomètres, je sais de première main à quel point il est critique de prioriser la sécurité à la vitesse. Même avec les modèles les plus avancés, j’ai toujours attendu que mes enfants aient atteint l’âge et les étapes de développement recommandés par les fabricants et les pédiatres. La tentation de repousser les limites est réelle, mais les dangers aussi, en particulier lorsque l’occupant est un nourrisson vulnérable.
Après avoir parlé avec Silas Frantz, je pense honnêtement que c’est un cas de «vous ne savez pas ce que vous ne savez pas».
Frantz me dit qu’il avait fait des recherches à l’avance, et grâce à une combinaison de publications Reddit et d’autres sources en ligne, il ne s’est pas rendu compte qu’il mettait son enfant en danger.
«Je ne pensais pas qu’il y avait un danger pour la stabilité de la tête et du cou», dit Frantz, et il pensait que «c’est la même chose que de conduire avec un siège d’auto».
Cela s’aligne sur une grande partie de ce que vous lisez sur certains blogs, mais ce n’est pas exact. Dans une voiture, le siège d’auto est sur une base, souvent avec une jambe de charge et une barre anti-rembourse pour une protection supplémentaire et une absorption des chocs, mais il est facile de voir comment la comparaison pourrait être effectuée sans tous les faits.
«J’aimerais avoir parlé à un pédiatre à l’avance», dit-il, ajoutant qu’il ne ferait plus de course comme ça avec un enfant de moins de six mois. Frantz espère que «les gens utilisent ce moment pour apprendre ce qui est ou n’est pas sûr.»
Pourtant, il dit: «Tout est une question de risques que vous êtes prêt à prendre.»
Son intention n’était jamais de mettre son enfant en danger – il voulait vraiment faire quelque chose de cool que son petit pouvait un jour se vanter, et peut-être inspirer un amour à vie de la santé et de la forme physique.
Ce n’est pas une situation parentale négligente – c’est un échec des systèmes d’information, et nous pouvons tous faire mieux et en savoir plus. (Si Internet pouvait nous regarder tous en tant que parents, que trouveraient-ils?)
Comment les autres l’ont fait –
Il existe des exemples inspirants d’athlètes qui ont poursuivi des records de poussette tout en adhérant aux directives de sécurité. Ruben Sança, par exemple, a battu le record du monde de Guinness pour la poussette Mile avec son fils de cinq ans, Greyson, qui était bien passé l’âge de la vulnérabilité de la tête et du cou. Leur tentative a été méticuleusement documentée et la sécurité était clairement une priorité. De même, d’autres parents record, comme Neely Gracey, ont attendu que leurs enfants soient plus âgés et ont assuré que tous les protocoles de sécurité soient suivis.
Bien que la performance de Frantz témoigne de la capacité humaine, elle sert également de conte édifiante. Des réalisations comme celles-ci devraient nous inspirer, mais pas au détriment de la sécurité d’un enfant. Les fabricants et les pédiatres établissent des lignes directrices pour une raison, et en tant que communauté de parents actifs, nous devons les maintenir, peu importe à quel point il est tentant de chasser les dossiers. La vraie victoire est de modéliser non seulement l’athlétisme, mais la responsabilité et les soins pour la prochaine génération.
